Sustainable packaging as matter of facts or advertisement
Increasing concern among our society regarding environmental issue today has seen by business owners as opportunity for introducing sustainable packaging. However, the lack of consumer education, socialization of packaging standard, and government regulation create misunderstanding in market. As the result, many packaging advertised as sustainable products do not truly embrace the key value of biodegradability, recyclability and less carbon foot print?
Biodegradable Packaging
The idea about biodegradable product is surfaced in order to minimize environmental impact from inability of Indonesia waste management system. Instead of let the untreated waste accumulated on waste collecting system, consumer choose to use faster decomposed or biodegraded material. Organic or paper based packaging indeed decomposed much faster than plastic, metal or glass packaging. This fact has driven major growth in paper and paper packaging manufacturer.
The situation that distress environmentalist is our industry advertises composite paper packaging as equivalent of mono-material paper packaging. The composite paper packaging in many cases consists of plastic or aluminum layers. In fact, the composite material not only hard to be degraded but also cause difficulties for paper recycle process.
Recyclable packaging material
Sustainability is a matter of the way we manage packaging usage from design until the post used packaging reprocessed. Thus, designer of packaging should incorporate recyclability factor as early as possible. Material choices and simplified design will much reduce the complexity of material recycling process. Mono-material becomes priority in choosing recyclable material for packaging, whether for metal, glass, plastic, or paper packaging.
Learning from Germany, they achieve highest recycle rate for aluminum at 92%. Specifically for beverage cans, recycle may achieve 99%. Mean while glass packaging recycle may achieve 83%; paper and cardboard recycling rate is 88%. With good consumer habit and collecting system, mono material metal can and glass packaging is highly recyclable. Mean while recycle of plastic packaging is still challenging issue due to complex material, waste shorting, and quantity.
Slow rate of plastic recycling is not only faced by Germany but all around the world. Governments try to forced industry to smooth out the growth of plastic recycle start from regulating content and material used in plastic packaging. In directly, this strategy reshapes the industry preferences toward mono-material and recyclable plastic packaging. Nevertheless, these changes may require converter industry to advance their technology and boost up the quality of mono-material plastic to prevent the performance issue during transformation from multi-material plastic to mono-material.
Carbon foot print
Carbon foot print / CO2 emission reduction is more complex than two issues before. As expected, paper packaging gives minimum carbon foot print, followed by plastic and metal packaging. Glass packaging give the worst carbon foot print due to energy usage in production process and logistic inefficiency.
Water Usage
Despite of all sustainability benefit that is embraced by plastic packaging, it used highest amount of water during production process. Chemical treatment need water to bring out the wood fiber to pulp until end paper, not to mention the liquid waste produced during production process. Glass packaging is also need a lot of water especially for boiler and cooling down process.
In contrast, plastic packaging does not use water in production process. Thus it has minimal impact toward the surface and ground water.
Conclusion
Analyzing the impact of each type of packaging make us understand, each of them have their advantages and drawbacks in terms of sustainability. When we are talking about sustainable packaging, both society and industry should learn to use holistic approach. Advertising the overused of one type packaging based on biodegradability analysis only may solve one issue but may caused many another ones. As the sustainability concern becomes more alarming, IPF always promoting the understanding that sustainability is never the case of packaging material itself but our attitude start from packaging designed, used, and recollected. The wise choices toward mono-material (no matter plastic, paper, metal or glass) and optimal design are the very first step, and the main responsibility of packaging industry. Furthermore, the way this packaging is used, reused and collected / shorted to the recycler, become responsibility not only industry or environmental protection agency but the most importantly society as the whole.
Kemasan berkelanjutan sebagai fakta atau iklan
Meningkatnya kepedulian masyarakat kita terhadap isu lingkungan saat ini telah dilihat oleh pemilik bisnis sebagai peluang untuk memperkenalkan kemasan yang berkelanjutan. Namun, minimnya edukasi konsumen, sosialisasi standar kemasan, dan regulasi pemerintah menimbulkan kesalahpahaman di pasar. Akibatnya, banyak kemasan yang diiklankan sebagai produk berkelanjutan tidak benar-benar merangkul nilai kunci biodegradabilitas, daur ulang, dan jejak karbon yang lebih sedikit?
Kemasan Biodegradable
Ide tentang produk biodegradable muncul untuk meminimalkan dampak lingkungan dari ketidakmampuan sistem pengelolaan sampah Indonesia. Alih-alih membiarkan sampah yang tidak diolah menumpuk di sistem pengumpulan sampah, konsumen memilih untuk menggunakan bahan yang lebih cepat terurai atau terbiodegradasi. Kemasan organik atau berbasis kertas memang lebih cepat terurai dibandingkan kemasan plastik, logam, atau kaca. Fakta ini telah mendorong pertumbuhan besar dalam produsen kertas dan kemasan kertas.
Situasi yang mengganggu lingkungan adalah industri kami mengiklankan kemasan kertas komposit sebagai setara dengan kemasan kertas mono-material. Kemasan kertas komposit dalam banyak kasus terdiri dari lapisan plastik atau aluminium. Padahal, material komposit tidak hanya sulit terdegradasi tetapi juga menyulitkan proses daur ulang kertas.
Bahan kemasan yang dapat didaur ulang
Keberlanjutan adalah soal cara kami mengelola penggunaan kemasan mulai dari desain hingga kemasan pasca pakai yang diproses ulang. Dengan demikian, perancang kemasan harus memasukkan faktor daur ulang sedini mungkin. Pilihan material dan desain yang disederhanakan akan banyak mengurangi kerumitan proses daur ulang material. Mono-material menjadi prioritas dalam memilih material yang dapat didaur ulang untuk kemasan, baik untuk kemasan logam, kaca, plastik, maupun kertas.
Belajar dari Jerman, mereka mencapai tingkat daur ulang tertinggi untuk aluminium sebesar 92%. Khusus untuk minuman kaleng, recycle bisa mencapai 99%. Sedangkan daur ulang kemasan gelas dapat mencapai 83%; tingkat daur ulang kertas dan karton adalah 88%. Dengan kebiasaan konsumen dan sistem pengumpulan yang baik, kaleng logam bahan mono dan kemasan kaca sangat dapat didaur ulang. Sementara daur ulang kemasan plastik masih menjadi masalah yang menantang karena bahan yang kompleks, korsleting sampah, dan kuantitas.
Lambatnya daur ulang plastik tidak hanya dihadapi oleh Jerman tetapi juga di seluruh dunia. Pemerintah berusaha memaksa industri untuk memuluskan pertumbuhan daur ulang plastik mulai dari mengatur kandungan dan bahan yang digunakan dalam kemasan plastik. Secara langsung, strategi ini membentuk kembali preferensi industri terhadap kemasan mono-material dan plastik yang dapat didaur ulang. Namun demikian, perubahan ini mungkin memerlukan industri konverter untuk memajukan teknologi mereka dan meningkatkan kualitas plastik monomaterial untuk mencegah masalah kinerja selama transformasi dari plastik multi-material ke monomaterial.
Carbon foot print
Diikuti oleh kemasan plastik dan logam. Kemasan kaca memberikan jejak karbon terburuk karena penggunaan energi dalam proses produksi dan inefisiensi logistik.
Penggunaan Air
Terlepas dari semua manfaat keberlanjutan yang dianut oleh kemasan plastik, kemasan plastik menggunakan jumlah air tertinggi selama proses produksi. Pengolahan secara kimiawi membutuhkan air untuk mengeluarkan serat kayu menjadi pulp sampai kertas akhir, belum lagi limbah cair yang dihasilkan selama proses produksi. Kemasan kaca juga membutuhkan banyak air terutama untuk proses boiler dan pendinginan.
Sebaliknya, kemasan plastik tidak menggunakan air dalam proses produksinya. Sehingga berdampak minimal terhadap air permukaan dan air tanah.
Kesimpulan
Menganalisis dampak dari setiap jenis kemasan membuat kita mengerti, masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan dalam hal keberlanjutan. Ketika kita berbicara tentang pengemasan yang berkelanjutan, baik masyarakat maupun industri harus belajar menggunakan pendekatan holistik. Mengiklankan penggunaan satu jenis kemasan yang berlebihan berdasarkan analisis biodegradabilitas hanya dapat menyelesaikan satu masalah tetapi dapat menyebabkan banyak masalah lainnya. Saat kepedulian terhadap keberlanjutan semakin mengkhawatirkan, IPF selalu mendorong pemahaman bahwa keberlanjutan tidak pernah terjadi pada bahan kemasan itu sendiri tetapi sikap kami mulai dari kemasan yang dirancang, digunakan, dan dikumpulkan kembali. Pilihan yang bijaksana terhadap mono-material (tidak peduli plastik, kertas, logam atau kaca) dan desain yang optimal adalah langkah pertama, dan tanggung jawab utama industri pengemasan. Selanjutnya, cara kemasan ini digunakan, digunakan kembali dan dikumpulkan/disingkat ke pendaur ulang, menjadi tanggung jawab tidak hanya industri atau lembaga perlindungan lingkungan tetapi yang paling penting masyarakat secara keseluruhan.
